компания "РУССКИЙ ВЕТЕР"

Научно-производственная компания "РУССКИЙ ВЕТЕР"

альтернативные источники энергии для дома, энергетические системы нового поколения

тел. +7 906 749-46-43
Rusveter2008@yandex.ru

Московская область, г.Щёлково ул.Дзержинского, 1б



Наша новая солнечная установка

Полная автономия в электроснабжении одним "махом"

Подробнее>>>
 07.06.2017, 22:03
Просмотров: 858 
Испытание мини ГЭС новой конструкции

Проведены уникальные испытания новой мини ГЭС

Подробнее>>>
 02.06.2017, 14:53
Просмотров: 878 
Сколько протянем на нефти?!

Игорь Гундаров о том, как в России распоряжаются её природными богатствами. Или - приватизация "Роснефти".

Подробнее>>>
 23.12.2016, 19:59
Просмотров: 1323 
посмотреть все новости >>>

Мы в СОЦСЕТИ




Ветрогенераторы в Московской области

Ветрогенераторы в Московской области – климат «тот»!



Солнечная электроэнерегетическая установка "Коловрат-Р"



Совершенно несекретно: «Дело труба. – Крым».




Актуальные страницы



Погода в Москве




Яндекс.Метрика



Главная / Сталин и предприниматели (артели при Сталине)

артели при СталинеСталин и предприниматели



НАВЕРНОЕ, если бы я сам про­читал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идёт о ликвидации предпри­нимателей, как класса, перевос­питании на Беломорканале, нака­заниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе - Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяй­ство - какое тут может быть част­ное предпринимательство? А, ока­залось - могло быть. И очень даже мощно развивалось это предпри­нимательство при товарище Ста­лине, пока Хрущёв в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сек­тор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (ко­торые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).
Я впервые заинтересовался те­мой предпринимательства в ста­линские времена, когда просмат­ривал многотомное издание доку­ментов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего май­ора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпус­кающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снаря­дов на складах, столько-то тысяч
-      в процессе производства, мате­риалов для производства снарядов
-      столько-то, на такой-то период работы. Всё понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому при­надлежит производство - произ­водственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч сна­рядов, мощном производстве!
Моё детство прошло в хрущёв­ское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подума­ешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государствен­ное предприятие - это серьёзно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять - а каким же оно было, советское, сталинское предприни­мательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось
-    по прочитанным мемуарам ору­жейников-конструкторов и произ­водственников - что в осаждён­ном Ленинграде, например, зна­менитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сва­рочным оборудованием, доста­точно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях - и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство - в форме производственных и промысловых артелей - всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланиро­ван рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в дея­тельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над роз­ничным ценообразованием -единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это притом, что госпредприятия находились в более слож­ных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников со­блазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырьё, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны... В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей го­сударственной задачей.
артели при Сталине     Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, ком­мунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом посёлке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день ре­шил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками до­кументов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волоки­ты и проволочек решались при Сталине вопросы создания ново­го предприятия. Потом начал со­бирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лоша­дью - он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор - устройство для газирования воды - и собственноручно отре­монтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев - в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией - и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать - артель росла и развивалась. А через несколько лет её председатель и орденом за ударный труд был награждён, и на районной доске почета красовался - оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почётен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «...или член артели промысловой кооперации».
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых раз­ных направлении — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторс­ких бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи - в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электроннолучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Вот как развивалось предприни­мательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, ко­торое находилось под опекой и защитой государства - о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колёс, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после ос­вобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха - десятки тысяч.
Сталин и его команда решитель­но выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной эконо­мической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин от­стаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу ар­тельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней - 1952 года - работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущёв. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущёвских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия - исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причём им зап­рещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жесто­ким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтномеханическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заво­дом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревест­ник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пай­щики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справед­ливая национализация, проведенная после революции - всё, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому всё это принадлежит по праву - трудовому народу. Всё, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением - должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения - собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками - это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех - и её отнимать, как отнял Хрущёв, не только нельзя, это просто преступно.
И сейчас, в период выборов, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчёт того, что «придут злые коммунисты-сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства - честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надёжно защитил её как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущёва, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.
 
Александр ТРУБИЦЫН,
специально для газеты «На русском рубеже» №2 (236)